现在教育理念已经从原来单纯的知识传授线上配资开户,转变成素养培育了,可不少家长还抱着以前的解题思路不放。
其实就是教育目标和家长思维对不上号。
现在低年级教育早就全面变成素养培育型了,可不只是让孩子算算数字那么简单,更看重培养孩子的逻辑思维、在生活中的应用能力、观察力还有理解能力。很多家长还停留在知识传授型的解题思维里。
孩子遇到一道数学题 ——“教室里有 11 盏灯,拉灭 4 盏,还剩几盏灯”。孩子写下 “11-4=7” 的算式,却被老师打叉。家长凭借自身学历和过往学习经验,坚信答案应为 7,认为是老师批改出错,带着怒气找到老师质问。
面对家长的质疑,老师回应 “全班就你儿子做错了”,并反问 “灯的数量会因为关掉而减少吗”。家长瞬间醒悟,意识到题目考察的并非单纯减法运算,而是对 “灯作为物理存在,数量不随开关状态改变” 的生活常识与逻辑理解,自己因固守 “算对答案” 的旧思维,忽略了题目背后的素养考察意图。
展开剩余76%以前考的是“算术”,现在考的是“脑子”。
家长想的: 11-4=7,这有啥难的?我闭着眼都能算对!
题目考的: 哥们儿,先别算!你动脑子想想,你家里客厅的灯关了一盏,难道它就原地消失了吗?这考的是生活常识啊!
从家长的角度看,一看到题目,马上条件反射似的就开始算,就像看到 “拉灭 4 盏灯”,马上就想用减法,一门心思就想算出那个唯一的答案。
就拿 “11 盏灯拉灭 4 盏剩几盏” 这题来说,它考的其实是孩子对现实世界的认知。灯不管是开着还是关着,它作为一个实实在在的东西,数量是不会变的,这本质上就是一道披着数学外衣的逻辑思维题。
像这种例子还有不少,“池塘数鸭子” 考的是孩子观察细节的能力,得能分清鸭和鹅;“9 加 9 除 3” 考的是孩子对 “除” 和 “除以” 这俩概念的理解,都不是单纯的计算题。
很多家长都有一种 “我当年都会” 的优越感,其实就是一种“经验主义害死人”。
这就好比,以前考试问:“一个苹果加一个苹果是几个?” 现在问的是:“你有一个苹果,我再给你一个,但你手上这个被咬了一口,请问你一共拥有过几个完整的苹果?” 它考的不是最终你有几个,而是你对“拥有过程”和“物品完整性”的理解。
有些家长特别急于求成,觉得这些题目太简单了,根本就不重视引导孩子仔细读题、好好分析题目里的情景,一下子就跳过了培养孩子思维的关键环节。
还有些家长,习惯了标准答案那一套,要是遇到批改结果和自己想的不一样,第一反应不是看看自己是不是理解错了,而是直接质疑老师或者题目有问题。
现在的题,玩的是“文字游戏+生活常识+逻辑陷阱”的组合拳。它故意在你熟悉的地方挖个坑,就等着那些不开动脑筋、直接“自动驾驶”的人掉进去。
要是家长特别自信地给出了错误答案,结果被纠正了,这不仅会让家长在孩子心里的权威大打折扣,孩子可能也会觉得困惑,连学习的信心都受影响。
家长辅导作业,真别把自己当“权威导师”了。
看到一道题,先别急着给孩子报答案。跟孩子讲:“来,咱一块儿瞧瞧,这题到底想干啥?是不是给咱挖陷阱了?”“先别急着算,用你自己的话说说,这题目啥意思?”
要是自己不小心也做错了,这可就是绝佳的示范时机。不妨一拍大腿,跟孩子说:“哎呀, 妈妈也掉进这题的坑里了!这坑藏得可真深呐!咱娘俩可得记住这个坑,下次可别再掉进去了!”
这么做,效果大不一样。孩子会觉得,原来掉进坑里没什么可怕的,和爸爸妈妈一起爬出来还挺好玩。孩子也能在这过程中学到不少东西,学会仔细审题,懂得联系实际,还不会盲目迷信权威,哪怕这个权威是爸爸妈妈。
总的来说,现在的教育和以前不一样了。以前是直接喂孩子吃嚼碎了的知识,现在得教他们自己 学会吃饭。
家长要做的线上配资开户,不是把知识嚼得更碎,而是陪着孩子,一起去感受自己动手吃饭的乐趣,还有随之而来的挑战 。
发布于:湖北省诚信配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。